15.8.09

Tengo un acronimo que significa "más cara que espalda"

... y como no, es SGAE.
Los señores de la sociedad general de autores han ido pidiendo dinero... ¿a quien? Pues a Zalamea, por la representación de 'El Alcalde de Zalamea'.
Vais a oir muchas cosas sobre esto, porque se está armando un poco de revuelo, asi que atentos. Al final cito mis fuentes y todo, como los buenos:

La localidad de Zalamea de la Serena, en Badajoz, representa desde hace 16 años la obra de Calderón de la Barca "El Alcalde de Zalamea", un drama de honor del Siglo de Oro (vamos, que la obra de marras tiene unos 370 años aproximadamente). 600 de los 5000 habitantes de este pueblo colaboran en la obra, preparando ellos mismos el atrezzo, el vestuario y demás cosas teatrales*... y con un fin festivo en lugar de una obra con ánimo de lucro.

Pero... ah, amigo. En esto que aparece la SGAE reclamando 24.000€ en concepto de... derechos de autor. Que dicen que no han pagado desde el 98 y que ya les vale. Ah, y que preparen unos 5000€ en concepto de la taquilla de la representación... cuando no han pagado ni la luz ni han representado aún...

Y estas cosas cuestan tragarlas.
Cuesta tragar que un ayuntamiento no destine una parte de su presupuesto para pagar estos impuestos (bueno, que no son impuestos porque no los cobra hacienda, los cobra una entidad privada) durante... 11 años.

Cuesta creer que la SGAE necesite cobrarlos ya. Ahora mismo. Rapidisimo. Venga. Como en un robo de aqui-te-pillo-aqui-te-lo-quito-to.

Cuesta creer que la SGAE tenga que defender los derechos de Don Calderón de la Barca para con su obra... teniendo en cuenta que los derechos de autor 'caducan' a los 50 años y que esto se escribió en el siglo XVII... Pero esto tiene truco, en Zalamea usan una versión adaptada del texto del poeta Francisco Brines y quizas fuera por eso. Pero va a ser que tampoco, porque dicho autor nunca ha pedido dinero por los derechos de esa obra por la tontería de que se los regaló a la localidad a perpetuidad.** Pero la SGAE dice que no tiene constancia de ello y que mientras tanto que paguen.

Cuesta creer también que la SGAE quiera cobrar por derecho pernadesco un 10% de toda la taquilla de cualquier evento sin tener en cuenta ciertos factores... digamoss... atenuantes... como que los actores, directores, guionistas, escritores y demás cedan los derechos o que sea un acto benéfico donde la recaudación íntegra vaya a parar a una asociación de ayuda a alguien; o que se trate de actores no profesionales que crean el conjunto de áperos para la obra (vamos, que inviertan su propio dinero para hacer vestuario, decorado, alquilar la iluminacion). Lo que se dice hacerlo "POR AMOR AL ARTE".
Quien roba al pobre... o no tiene o tiene demasiado... ¬¬

Cuesta creer que también haya pasado esto en la localidad de Fuenteovejuna*** y esta entidad recaudatoria les diga de forma voluntaria han de dar 36000€ por lo mismo... siendo 5000€ de esos euros el 10% de la recaudación 'estimada' de este año a la obra de Don Félix Lope de Vega (Monstruo de la naturaleza, fénix de los ingenios) de la obra 'Fuenteovejuna'. Vamos, lo mismo. Una obra del Siglo de Oro que trata, curiosamente, de la rebelión de un pueblo en contra de la tiranía y la injusticia. La obra data de 1610... y para mi que los derechos han preescrito.


¿La reacción? Copioypego de abc.es el siguiente fragmento:
"La representación es deficitaria y la taquilla ni siquiera cubre el presupuesto del montaje», añadió. Según aclaró la primera edil, la deuda reclamada por la SGAE no tiene justificación alguna. Los derechos de la obra de Lope de Vega han prescrito y la música que se utiliza en la obra son canciones populares. «Además, el director de este año, Fernando Rojas ha renunciado a sus derechos», insistió Cabezas."


Pero bueno, no se que se puede esperar de unos señores que actúan como matones entrando en casas con falsos pretextos. Y es que se cubren y no precisamente de gloria perla tras perla tras perla. (esta última es alucinante)

La pregunta clave creo que es... ¿QUE derechos de QUE autor se ven vulnerados al representar una obra de hace medio milenio? Teniendo en cuenta de que ya no es solo cultura, sino que en estos pueblos forma parte de su identidad cultural y que atraen a cientos de turistas solo por ver el enorme esfuerzo y la pasión; sí, ¿porque no?; con la que actúan y se preparan... este afan recaudatorio me parece escandaloso.

Lamentablemente tampoco se que va a ser del resto de nosotros, que tenemos un gobierno que NO HACE ABSOLUTAMENTE NADA al respecto.
Comentaba hace poco con mis amigos que a los bebés les implantarían un chip en la nuca, para que cada vez que silvaran una canción o tararearan una sonata les cobraran un micropago estos señores de la SGAE... ese futuro de 1984 se me antoja demasiado cercano.

Links para enterarse de todo:
- European Press Agency: Fuenteovejuna cree absurdo pagar por representar la historia de un pueblo
- Europa Press: La SGAE considera que el Ayuntamiento de Fuente Ovejuna debería dar ejemplo y cumplir la normativa
- LaSerena.org: La SGAE pide 24.000 euros a Zalamea porque no paga derechos desde 1998
- DiarioVasco.com : 'Atraco' al Alcalde de Zalamea
- elplural.com: De Zalamea a Fuente Ovejuna: la SGAE aprieta de nuevo
- ElPais.com : Los Vecinos de Zalamea, indignados con la SGAE
- DiariodeNavarra : SGAE: 95 euros por función de 'El alcalde de Zalamea' durante 11 años = 24.000 euros


OST de este Post:
Travis - Driftwood
Jeff Healey & the Jazz Wizards - Emaline

Postscriptum:
¿Que pasa con las obras que escapan a la jurisdicción de la SGAE? Es decir, que pertenecen a autores que no son de esta caja registradora con un Ramoncín en la punta****
Postpostscriptum:
Como bien me recuerda mi amigo Zeru, en el Siglo de Oro los autores no tenían derechos. En caso de existir alguno pertenecía al mecenas del autor original o a quien compraba la obra tras ser escrita... vamos, que ni por esas se encuentran los derechos de marras...



----------------------------------
*[sí, ironia... ya la pillas al vuelo]
**[más ironia, que me ha sobrado. Curiosamente esto puede obligar a la localidad a coger el farragoso' texto original y hacer una versión Creative Commons de la misma]
***[-"¿Quien mató al gobernador?" -"¡Fuenteovejuna, señor!"]
****[¿Cuanto hace que este pollo no saca un disco? ¿Cuando fue la última vez que vendió uno?]

Etiquetas: , , , ,

2 Comments:

Blogger Mol said...

Por lo visto la SGAE ya ha retirado la denuncia contra Zalamea (de Fuenteovejuna ni idea)

21 agosto, 2009 10:11  
Blogger E. Martin said...

Y como Zapatitos depende en parte de las campañas a favor que le montan los musicos, pues mienrras gobierne la SGAE seguirá campando a sus anchas, sigh.

21 agosto, 2009 14:46  

Publicar un comentario

<< Home